【流媒体网】10月6日消息：由流媒体网主办的“P4P、 P2P、BT互联网视频产业研讨会”于9月25日下午在北京举行。本期研讨会的关键词有P2P、P4P、BT、网络电视、网络宽频、视频分享、终端、业务、标准、产品化等，运营商、P2P厂商以及业内专家等40余人参加了本次沙龙。

    美国P4P网络体系结构和算法的创始人，美国耶鲁大学计算机科学系谢海永博士来和我们分享国外P4P标准的历程，以及介绍国外P4P的发展现状，他的演讲引来现场的热烈讨论，以下是录音整理：

    非常高兴有这个机会跟大家探讨P2P产业发展的问题以及向大家介绍在美国进行的P4P的研究工作。
    今天大体的提纲是这样：我首先会大概描述一下P2P的起源、它所遇到的问题以及我们想要寻找的解决方案和它具备的特点，然后我会详细介绍一下我们的P4P方案的具体的特点以及一些细节问题，最后我会介绍一下在美国成立的P4P Working Group的工作以及成员情况。

    P2P起源及遇到的问题

 
    这个图大家见过很多次了，总的来说，现在P2P在internet的流量越来越占主导位置了，根据许多不同公司的统计，P2P造成的流量为60%~70%或者更高，在不同地区、不同网络可能稍有不同。占用了大量带宽带来的问题是网络资源使用了，ISP收不上来钱。
    运营商和P2P厂商为了带宽想了很多方法进行斗争，运营商采取措施控制流量，P2P厂商则想方设法绕过这些措施。这是这几年的情况。在美国还有个特殊情况，美国政府一直在推行Network Neutrality这个概念，就是不允许运营商对某些特殊应用、对流量进行限制。美国FCC的想法很简单，就是运营商运营的网络应该是类似高速公路的基础设施，这个基础设施对公众是开放的，不应该出现限定流量或者不同收费的情况。
    我们认为目前的主要问题是两方——作为资源拥有者的运营商和作为资源使用者的终端用户也好、P2P运营商也好、普通网站也好，目前网络没有提供这样一种反馈。我们看历史可以发现，目前的网络主要有两种反馈，一种是路由，另一种是TCP的反馈，比如丢包或者网络发生拥塞、延迟增加。应用程序可以通过这些隐式的反馈获得当前网络状态，然后做自身的调整。这对P2P而言是效率非常低的反馈方式，因为P2P有很多独特个性。
    我们希望结合P2P的特点来找到一种能够解决运营商的问题，同事能够保障P2P应用的解决方案，我们的出发点其实就是疏导，之前运营商用主要采取堙堵方式，加各种各样设备来管理流量。我们认为这是一种双输的方法。

    新解决方案需要具备的特征

谢海永博士（周晓静摄）

    我们要找到的解决方案需要具备哪些特征呢？
    首先：我们希望这个方案能解决网络效率问题，也就是能够改进运营商网络使用效率，并且即使不能提高也要保障P2P的应用性能，给终端用户以良好体验。
    其次：我们希望这个方案extensible，现在的P2P应用这么多，各自有各自的特点，而且将来还可能出现更新更好的P2P应用，所以希望这个解决方案能够非常容易的被现有P2P软件以及将来可能出现的P2P软件所使用。
    第三：因为P2P应用涉及的地域和用户量非常大，这个解决方案必须Scalable，它必须能够支持大量上载和下载，同时也要能支持网络提供给P2P应用软件或应用层的反馈。
    我们希望能够找到一种可持续发展方案，首先使运营商和P2P都能获利，其次在整个Internet网应用体系当中运营商和P2P应用软件厂商具有同等或者近似同等的话语权利，网络不能被其中一方主宰。

    嘉宾：我提个不同观点，目前关键问题是运营商喜欢把P2P和它的经济性运营完全对立来看，实际上这个看法是错误的。其实P2P是使得网络最有效被充分利用的技术，对比下IPTV，对比下P2P，我们可以发现，P2P本质是使既有设备能够被最大限度使用的一项技术，它是带来经济效益的。
    运营商需要扪心自问的是，现在的互联网是否已经离开了传统的文字、图片乃至音频为主的时代进入视频时代，如果决定进入视频世纪，带宽就需要进行几倍几十倍的扩充，这个不以你用不用P2P为出发点。P2P相反是提供现有带宽应对这种情况的可能性，如果没有P2P，现在互联网上这么多视频是不可能承载的。
    我们现在遇到的带宽不足的运营经济性成长问题，实际上不是来自P2P，是来自用户，是来自Video应用的广泛普及。

[1] [2] [3] 下一页