rabbit_5031：
抛砖引玉 系统：
1、采用Segment技术，支持0～7天时移；而中兴、华为的时移采用filecopy技术，只能实现0～3小时时移；
2、存储采用10％热播节目全部存储，30％存储50％，其余只存第一个Segment，经过测试可以达到边缘节点用户90～95％的命中率；而中兴、华为仍采用CDN的20/80存储策略，命中率只有80％；
3、EPG目前UT已实现分布式部署，而中兴、华为目前位置仍采用集中式EPG，即在中心节点放置一台EPG服务器，对于大规模部署能力还需进一步通过试验验证；
MC1018:
双LAN口，其中一个WAN口用于上联，另一个LAN用于下联PC，这样可以实现同时看IPTV和PC上网。该机顶盒在酒店应用中非常有优势；
MC1028：
一个ADSL上行口，一个LAN下行口，主要是满足普通ADSL接入用户家的同时IPTV和PC上网业务需求，可惜啊，现在这个好产品UT不做啦。
遥控器有A和B两种
我有幸用过，个人觉得B型遥控器设计思路很好，不过还有很多需要改进的地方。B型遥控器可以同时控制电视机和STB，目前在中兴、华为的OEM STB产品中还没有这种遥控器；而A型只能控制STB。
醉里挑灯：
b型遥控器是带有学习功能的
方盒子那款应该是sigma芯片的，弧型那款是EQUATOR的
天堂水：
没有听说HW或者是ZTE的时移只支持3个小时啊，呵呵，楼主多给点更多的资料？还有，分片存储，大部分的片子只存储一个Segment在边缘，命中率是高了，城域网带宽需求是怎么考虑的呢？
建议楼上有机会到云南来一趟，亲自体验一下。中兴在昆明饭店已放了IPTV盒子，或去丽江也行。因为ZTE、HW采用的是基于文件的存储分发，因此决定了他想做更长时间的时移（比如超过2.5小时）是无法实现的。故而现在ZTE、HW也在做基于切片的存储分发。
sparkly：
1、请详细解释一下Segment和FILECOPY的区别，感觉好像是存储方面的技术。在时移方面应没有什么限制吧，只是存储的多少问题。
2、感觉这种存储技术提高了响应速度，但并没有提高命中率啊，只存第一个Segment或存50％，后续不一样要占用骨干网的带宽吗。反正我认为，有多大的存储就有多高的命中率，当然不是成正比，但越打越高是一定的，大家对命中率的概念不同。另外命中率和内容分发策略有很大关系。
3、据说华为的EPG应该也可以分布部署，因为M12000的资料里是可以插EPG模块的。分布部署并没什么难度吧。请解释一下其关键技术。
我是新手，希望能多学习。
以上讨论内容来源于论坛讨论贴的部分，想看更多和参与讨论请点击：
http://bbs.lmtw.com/dispbbs.asp?BoardID=119&replyID=33383&id=126526&skin=0
如果您看不了，则可能是您没有登陆论坛或者没有注册。请注册或登陆
