周华林认为，政策收紧之后，短期内整个行业发展速度放慢，长久来看是好事，可以让更多有实力、有规模的公司和利益群体进入，更有序的发展；视频内容是刚需，这个需求不会消失，但是会按照政策的要求进行业务形态的调整。而视频和游戏都是一个机顶盒的核心需求，对于一个相对比较年轻的行业，需要的是推动这个行业更好的发展和繁荣的力量。他表示，电视游戏在中国是一个较新的领域，以前这一块基本上属于水货占领的市场，如今随着政策的调整肯定会蓬勃发展。

      陈仲达表示，目前视频作为电视平台内容提供的第一梯队，受到政策影响，对智能电视的市场和使用来说确实会有一些影响。但是对应用和游戏分类，视频紧缩后，反而会腾出更大的空间。从横、纵坐标来说，我们认为整体市场的预热会稍许减速，不过其他类应用的占比会增加，算是利好。硬件基本可以支持目前的内容承载，国内硬件厂商的开发、铺量和升级速度也很快，未来绝大部分家庭可以享受到智能电视的乐趣。

      汪沁表示，视频政策紧缩，对电视应用来说有利有弊。最大的弊端是近期内OTT的盒子的销量骤然下降。用户对电视、盒子的内容满意度下降了，开机率也会降低。但是另外一方面，互联网电视是大势所趋，更多视频之外的应用越来越受到厂家和用户的重视。比如目前的众多盒子、电视的合作伙伴也加大了对游戏功能的重视和投入。并且随着新硬件平台的不断升级，盒子和电视的处理能力也越发加强，更多中重度应用能在盒子上流畅运行。

      秦林表示，抛开广电总局对视频政策的管控，视频之外的电视应用一直都有着广泛的市场。目前视频方面管控严格，造成运营商和用户偏向增值业务，给视频之外的电视应用创造了更大的机会，但这只是暂时的，要想发展电视应用，还是得要在内容上做到足够的丰富、精彩、娱乐化，从质量上吸引用户才是长久之计。但由于电视机顶盒的限制，游戏的质量、教育视频的播放都存在较大的约束，给用户带来的体验效果不是很好，同时也限制了电视游戏的快速增长。

      柯霭理认为，政策收紧对整个互联网电视的长期发展是利好的，总局加强对视频应用的监管有利于加快市场洗牌，把不规范因素尽可能快速的剔除出去，促进市场参与者可以着眼长线发展，而不是仅仅把眼光盯在快速赚钱这一点。“互联网电视行业能获得一个更规范的市场；广电总局此举从一定程度上来说为电视游戏培育了一批消费者；此背景下更容易导入优质内容，毕竟如果市场不规范，CP很难长期的在此投资，最终伤害的还是整个行业；电视游戏将成为真正的电视市场”。

      徐剑炯指出，互联网电视的繁荣应该是一个趋势，未来它会成为人们生活中不可缺少的一部分，百度、腾讯、小米这些互联网大企业都在向这个领域切入。而和手机一样，智能电视的繁荣离不开种类丰富的应用，而且需要更多杀手级的应用，相比其他种类的APP，游戏更有成为“杀手”的潜质。欢众是内容提供商，通过内容的发行和运营来盈利，内容可以来自于自主开发，也可以合作开发。另外，徐剑炯表示，欢众已经开始从电视游戏中获得收入。

      李嘉庚相当自信地表示，在国内业界，动视云技术是第一，在国际上动视云的技术可以排在前三。nv给出对动视云的评价是“世界一流”，同时，动视云也是nv亚太区最重要的合作伙伴之一。目前国内同行还不能做到联网对战，但动视云已经能传视频了。李嘉庚告诉记者，动视云游戏资源来自签署版权，光大型重度游戏就有20个左右。李嘉庚表示，由于动视云现处于内测阶段，内测用户有3万名用户。李嘉庚认为，视频是第一需求，游戏紧跟其后;教育会处于后端.