中国制定这么一个标准既是考虑自己产业安全发展的需要，也是解决国际上专利牵制标准，阻碍标准应用的问题，我们是2002年开始做这件事，当时热点问题是DVD，今天热点问题就是IPTV了，无论是DVD还是IPTV，信源编码标准是一样的，在做AVS国家标准之前，发起标准的专家和单位在MPEG做了6年的时候，所以我们做这事不是拍脑袋想起来做的，实际上有很多基础的，这个工作组的范围就不详细说了，总的音视频信源编码标准就是由这个组织制定的，这是信息产业部科技司授权的组织。所以不会看到中国有第二个说我也要做中国信源编码标准，因为这授权2002年交给工作组了，因为这个工作组是一个开放的工作组，大家想做这方面标准和技术探讨都可以在这个里面进行，目前工作组有133家单位这里面很多国内厂商参与，也有很多国际领域的厂商在参与标准的讨论和制定。一年开四次大会已经开了15次会，我们工作接近4年时间了。

       这个国家标准因为有了标准号，这个国家标准是九个部分会一部分一部分的发布，最先发布是大家最关心的视频部分，这是今年二月份发布的，后续的音频部分，DRM部分，移动视频部分，这是为手机和便携式视频机做的会在今年陆续发布。

　　AVS视频主要编码效率方面已经经过测试和H.264是相当的效率，对比两个测试可以看到编码效率是一样的。复杂度比H.264低很多，所以做符合AVS产品比符合H.264很低，许可费很低，只对终端收费，而且低到1元人民币，所以不会对产业发展造成阻碍。

　　在这个标准里面大多数的专利技术都是中国的回原单位提供的，也有少部分是国际会员贡献的。AVS产业化最直接的两个产品 ，一个是芯片一个是编码器，对于广播来说应该是芯片为主的方案，目前AVS作为中科院计算所是组长单位，以计算所为源头有两个芯片，一个是AVS101，目前已经做了好几款机顶盒了，还有去年年底看到的凤芯芯片，这两个定位不一样的，前面一个确实是按照为产品做的，后面更多是计算所作为独立的研究机构为社会做贡献，那时候媒体报道要公开要给设计AVS芯片的厂商作为一个参考，更多计算所服务国家服务社会的目的。其他的AVS会员也有其他的芯片，这是他们的商业问题就不做介绍了，另外还有编码器，因为IPTV现在主要用标清、高清IPTV还没提上日程，标清编码器去年12月份通过了鉴定。IPTV机顶盒里，目前真正基于AVS芯片的不是很多，更多是基于DSP，基于通用CPU的是主流的产品。现在做的解码软件和软件盒也有厂商在做，一段时间之内很快有厂家会宣称退出AVS机顶盒，现在即使用户拿到手上，卖给用户的机顶盒也会通过增加一个解码盒的方式支持国家标准。长远来说机顶盒进入千家万户的时候，可能基于芯片的机顶盒慢慢成为主流，因为毕竟成本最低的方案还是基于芯片的盒子。

　　AVS这个标准一开始制定的时候解决好知识产权问题，是要解决最重要的问题，所以最终得到的结果是整个标准融合了公共知识和新技术知识，包括专利技术的标准，很多人会置疑AVS的标准和H.264标准，和MPEG4标准，没有跳出视频编码的框架怎么保证专利问题，这是对技术专利标准三个概念不理解，或者混淆提出的疑问，实际上一个标准里面都有很多公开技术，这些公开技术并不是专利技术，大家完全不用担心，用了公共技术，用了这样思路就会侵犯专利，真正这样可以查查专利，有些专利保护很边边角角很小的知识点，我们用的没有用到一些公司宣传的专利技术。当年DVD专利费时候号称1千多项甚至2千项专利，其实真正分析之后你会看到只有几十项专利是DVD产品必须的，其他也是光学也是光盘的专利，那跟标准和产品没有直接的联系，大家要重视专利问题也不要被专利问题吓倒。另外AVS专利费用很低，完全可以对产业起很好的支撑作用，因为这个工作的开展也得到国家各个部门的支持，现在赶上十一五，AVS的标准在十一五刚刚启动的时候发布也有特殊的意义，在数字电视领域其他技术也讨论了很多，但是第一个真正成为国标就这一个，AVS也有一个DRM标准，但不是解决整个运营系统所有问题，AVSDRM要解决解码器可信问题，我们要构建一个安全的IPTV系统，解码器不可信怎么做都有漏洞，如果解码器最后拿到节目了，解的过程中不保护你的东西，在终端总有办法把这个节目拿走，整个DRM体系再讲技术先进也没用，所以解码其做好了，前方构建就很容易所以AVSDRM在定义解决方式和认证方面都有规定，这可以作为一个IPTV体系的基础。

　　ISMA大家很熟悉，在IPTV里面都觉得应该采用ISMA标准作为互操作的规范，其实ISMA标准是一个免费的标准，所以大家用也不用担心，ISMA主要国外企业做的就怎么样?在这方面完全可以以开放的方式来使用这些标准。ISMA的详细信息可以到ISMA网站上看，ISMA跟AVS之间早就有合作和讨论，在去年6月份的时候曾经在北京开过一次会，有的专家可能参加过那次会议，有很多专家并不知道可能没有参加，但是今年ISMA在中国开第二次会议会在深圳开，具体日期没有定但是这件事已经定了，到时候由AVS合作组和ISMA两家分别开自己的会也联合开一次会，如果大家有什么讨论那也是一个机会，ISMA跟AVS有互相引用的关系，ISMA目前看到的2.0标准音视频用的是H.264和MPEG4AAC/HE-AAC。ISMA要用AVS，AVS也要对ISMA需求做一些定义，ISMA标准有0到4、5个profile，AVS为ISMA定义了六个profile，主要对画面大小不同做了规定，最低高清，最低QCIF。在IPTV主要是中间的。AVS第8部分《用IP传输AVS》也是兼容ISMA标准的。

　　另外一个DMP，DRM问题远远没有解决，什么时候能解决这国际上争论很激烈也很多，DMP组织是2003年12月正式成立的，那一年正好是MPEG主席到北京来，当时在北京的时候说起这件事我们已经成立这个组织，这个组织中科院计算所是发起单位，所以那时候在参与和一起讨论国际标准，目前这个标准已经有两个部分，两个阶段已经完成了标准的制定，最近在意大利开会的时候第二阶段的标准已经做完了，大家可以看到这个标准，对DRM涉及的基本的技术模块都有很清楚的定义，对认证方法有很详细的定义，对各种数据各种权利，各种工具的描述都有详细的规定，对于标识他们方法以及打包内容都有规定。这次会上我一直参与标准的制定，这次会上我本人和东京大学的博士专门实现参考部分的制定，这在10月份要完成，DMP的会会在北京召开，所以这几个月要做标准的参考实现，如果有兴趣可以在网上看到这个消息，也可以一起合作。整个内容在一个平台上运营的过程都有很详细的规定，内容提供内容消费，内容在不同设备上都有不同的规定。

　　我今天介绍的三个标准，一个最新国家标准，一个ISMA标准，以及数字媒体标准，希望都能对IPTV产业健康发展起到一些贡献，后面两个标准更多是给大家提供一些资讯，第一个标准作为国家标准，已经超出我能说的范围，一旦成为国家标准，就是政府如何推动进行产业布局的问题，大家有兴趣完全可以找政府问这个问题，谢谢大家!

上一页  [1] [2]